Jornalismo Crítico | Equipe | Copyleft | Contato | Escreva | Edição Impressa | Assinaturas
Uma iniciativa


Já nas bancas



Reflexões sobre o consumo responsável
Resenha | Comprar

Edições anteriores

Alternativas ao aquecimento global
Resenha | Comprar

Caminhos para uma comunicação democrática
Índice | Comprar

A disputa pelo ouro azul
Índice | Comprar

Alca: o jogo duro do império
Índice | Comprar

dezembro 2001

imprima
IMPRENSA

Le Monde, a Bolsa e nós

Ignacio Ramonet

Inúmeros leitores comunicaram-nos sua apreensão após o anúncio da entrada na Bolsa de Valores, num futuro próximo, de uma parte do capital do Monde SA. Perguntam-se em que medida essa decisão implica em ameaças à independência do Monde diplomatique.

O capital do Monde diplomatique AS é dividido da seguinte maneira: 24% pertence ao pessoal do jornal, 25% aos leitores (o que, no total, representa 49%, ou seja, mais do que a minoria necessária para vetar uma votação) e 51% ao Monde, que é o acionista majoritário. Sua decisão de entrar no mercado de capitais, portanto, não nos pode deixar indiferentes.

O capital do Monde propriamente dito pertence, em 52%, a acionistas internos (entre eles a Comissão de Redação, principal acionista) e em 48% a acionistas externos. As várias comissões do Monde foram consultadas sobre o projeto e todas elas votaram favoravelmente. Por uma maioria mínima, também a Comissão de Redação se pronunciou nesse sentido, a 22 de outubro. Somente a Comissão de Empresa, cujo voto tem caráter consultivo, emitiu uma opinião desfavorável. Já as seções sindicais da CFDT e do SNJ dos jornalistas do Monde pronunciaram-se contra.

Com o objetivo de respeitar a Lei de Imprensa de 1986, que proíbe a cotação direta em Bolsa de empresas jornalísticas, três novas empresas foram criadas – Le Monde et partenaires associes, Le Monde SA e a Société éditrice du Monde – substituindo a antiga empresa editora Le Monde SA.

Le Monde passa a dispor do prazo de exatos dois anos – até o dia 5 de novembro de 2003 – para introduzir na Bolsa de Valores 25% das ações da nova empresa Le Monde SA, o que lhe permitirá levantar 100 milhões de euros (cerca de 220 milhões de reais).

Independentemente de quaisquer argumentos técnicos em favor desta entrada na Bolsa de Valores, é indiscutível que essa decisão modifica a filosofia em vigor até hoje. Hubert Beuve-Méry, fundador do nosso jornal – e também fundador do Monde –, costumava dizer, ao comentar as perigosas relações que envolvem a imprensa e o dinheiro: “É fundamental que os nossos meios de vida não comprometam as nossas razões de viver.” Essa advertência parece ter sido esquecida. A lógica financeira toma, a partir de agora, o coração da administração da empresa; e exercerá, indiscutivelmente, uma influência determinante. O apelo ao mercado de capitais impõe, nolens volens, a obrigação de resultados financeiros que, às vezes, são pouco compatíveis com a missão da informação rigorosa e crítica de uma imprensa de referência.

Com razão, os sindicatos de jornalistas lembraram o caso do Financial Times, que decidiu demitir 150 jornalistas pela simples razão de que seus lucros serão inferiores este ano aos do ano passado – excepcionais.

Le Monde constitui a primeira linha de defesa da independência do Monde diplomatique e seu eventual colapso representaria um grave perigo para nós, expondo-nos a ambições hostis. Nossos estatutos constituem a segunda linha de defesa, protegendo a nossa independência na medida em que garantem que o diretor do Monde diplomatique só pode ser eleito com o aval do pessoal do jornal.

Ninguém duvida da vontade dos dirigentes do Monde de preservarem a independência da empresa – inúmeros obstáculos foram criados, prevendo essa possibilidade – mas o que acontecerá com essa independência em caso de turbulências na Bolsa, ou de queda do valor das ações, ou de ataques premeditados por parte dos grandes predadores? Para que serve a independência quando deixa de existir a diferença com relação ao resto da imprensa e aos grandes grupos da comunicação?
(Trad.: Jô Amado)




Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BIBLIOTECA LMD

» por tema
» por país
» por autor

BOLETIM


digite seu endereço internet e receba nosso boletim

Caderno Brasil

» No referendo, o sinal para a virada
» O quebra-cabeças de Fernando Lugo
» De costas para Rondon
» Ai dos que crêem no Império
» Guerra e Paz
» Praias, pandeiros e limoncelos
» Palavra 42
» Na Bienal do Livro, um roteiro alternativo
» O petróleo e o tempo
» Bom senso e bom gosto
» Palavra 41
» Memórias do Subdesenvolvimento, arte e revoluções
» Palavra 40
» Sene-Sene-Senegal
» Gilberto Gil: LadoA e LadoB
» O que é pedagógico?
» Imitar a "realidade" — e questionar seu valor...
» Consumidores, uni-vos!
» Palavra 39
» A alma do negócio
Mais textos


Blog da redação

» Dois olhos, dois ouvidos e uma boca só: Fórum revive a função social da reportagem
» Documento base l Fórum Mídia livre
» Canal*Motoboy: o retrovisor do mundo cão
» (Des)conferência pela colaboração
» l Fórum de Mídia Livre: novas formas de comunicação

Nesta edição

» A resistência pela criação
» A nova cara do mundo
» Terrorismo, a arma dos poderosos
» Um aliado estratégico duvidoso
» Qual Islã, para qual nação?
» O jogo triangular das potências
» Os paradoxos dos países do Golfo
» Tensão no nordeste da África
» Limpeza étnica no atol dos Chagos
» Pisando no acelerador
» Uma política global e centralizada
» Uma moeda sem legitimidade
» Moeda, a cristalização do político
» Uma máquina que mata
» Histórico e razões de uma derrota
» Um desastre total
» Em busca do pós-guerra perdido
» O fator palestino
» O dia-a-dia da repressão
» Às voltas com o passado soviético
» Ópio do povo ou cultura popular?
» News time”, filmando a vida na Palestina
» As preocupações dos rappers
» Uma nova busca do Graal
» Um Nobel para um renegado
» Revolucionários esquecidos
» Do mito à história

Veja também

» Outras edições