Jornalismo Crítico | Equipe | Copyleft | Contato | Escreva | Edição Impressa | Assinaturas
Uma iniciativa


Já nas bancas



Desafios da economia solidária
Resenha | Comprar

Edições anteriores

Alternativas ao aquecimento global
Resenha | Comprar

Reflexões sobre o consumo responsável
Índice | Comprar

Caminhos para uma comunicação democrática
Índice | Comprar

A disputa pelo ouro azul
Índice | Comprar

julho 2002

imprima
GLOBALIZAÇÃO

Principais tratados internacionais

Nos últimos 35 anos, foram assinados vários tratados, acordos, convenções e compromissos com o objetivo de proibir, ou restringir, o uso de armas nucleares, biológicas, químicas e convencionais. Abaixo, a relação completa desses acordos

Armas nucleares

Tratado da Não-proliferação (TNP) – Assinado em 1968 por 62 países, obriga os Estados que não possuam armamento nuclear a renunciarem à sua produção ou aquisição. O tratado foi prorrogado em 1994.

Acordos SALT (Strategic Arms Limitation Talks) – Essa primeira série de negociações entre os Estados Unidos e a União Soviética resultou, em 1972, na assinatura de um documento limitando as armas estratégicas ofensivas. Em 1979, um Tratado SALT II, que substituiria o SALT I, chegou a ser assinado, mas nunca foi ratificado.

Tratado ABM (Antiballistic Missile) – Com o objetivo de limitar os sistemas de defesa anti-míssil, foi assinado pela União Soviética e os Estados Unidos em 1972.

Acordos Start I (Strategic Arms Reduction Talks) – Assinados em 1991, os acordos referem-se ao número de ogivas nucleares que cada país se compromete a reduzir. O Acordo Start II, assinado em 1993, aumenta o número de ogivas nucleares a serem reduzidas. O Acordo Start III não foi, até a presente data, ratificado pelo Congresso norte-americano.

Tratado sobre a Proibição Total de Testes (Comprehensive Test Ban Treaty – CTBT)

Armas biológicas e químicas

Convenção sobre a Proibição de Armas Biológicas – Assinada em 1972 e ratificada por 144 países.

Convenção sobre a Proibição de Armas Químicas – Assinada em 1993 por 125 países, proíbe o uso de armas químicas e determina que sejam destruídas. Até a presente data, foi ratificada por 145 países.

Armas convencionais

Convenção de Ottawa – Assinada em fevereiro de 1997, proíbe o uso de minas anti-pessoais. Deveria ter entrado em vigor em 1º de março de 1999, mas os Estados Unidos recusaram-se a assiná-la.

Convenção de Genebra de 1980 – Proíbe determinado tipos de armamento (armas incendiárias, raios laser que cegam pessoas, minas anti-tanque e anti-pessoais). Os países têm a opção de assinar quaisquer dos quatro protocolos que constam da Convenção. Os Estados Unidos recusaram-se a assinar o protocolo que se refere a armas incendiárias (napalm).

Os Compromissos (sem valor jurídico compulsório)

O Compromisso de Waassenaar – Assinado em dezembro de 1995, reuniu 33 países produtores de armamento de tecnologia avançada e definiu as que não deveriam ser exportadas para determinados países.

Acordo sobre o Controle da Exportação de Tecnologias Balísticas (Missile Technology Control Regime – MTCR)1 – Assinado em 1987, enumera as tecnologias balísticas que não deveriam ser exportadas.

Grupo Austrália2 - Os mesmos princípios adotados pelo MTCR são adotados por este grupo para as tecnologias químicas.
(Trad.: Marinilzes Mello)

1 - Fazem parte do MTCR 28 países: além dos membros do Cocom, com exceção da Turquia e da Grécia, a Suécia, a Suíça, a Áustria, a Finlândia e a Nova Zelândia.
2 - Fazem parte do Grupo Austrália 23 países: os do Cocom, com exceção da Turquia, mais a Suíça, a Áustria, os países da Comunidade Econômica Européia, a Finlândia, a Irlanda, a Nova Zelândia e a Suécia.




Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BIBLIOTECA LMD

» por tema
» por país
» por autor

BOLETIM


digite seu endereço internet e receba nosso boletim

Leia mais sobre

» Armas Atômicas e de Urânio Empobrecido
» Guerras
» Poder Mundial

Caderno Brasil

» Com Licença, sim?
» Crise mundial: as garantias de direitos sociais e o capitalismo
» Movimentos sociais conectados: o MST e o Exército Zapatista
» Salários invioláveis: uma questão de liberdade
» Palavra 57
» Ciência e democracia na Amazônia
» A máquina do Estado e as desigualdades cidadãs
» Mirar Battisti, acertar a multidão
» É de baque-solto
» O estuprador e o algoz
» Deusas do cotidiano
» Plano de duas feministas
» Marchinhas para um carnaval francês
» Europa brasileira 4
» Os economistas e a crise
» E por falar em saudade
» Palavra 56
» A grande oportunidade de Obama
» Ouvir o silencio
» Carta Capital e o país de Pinocchio
Mais textos


Blog da redação

» As condições da Raposa Serra do Sol
» Nazismo ao vivo e a cores
» Os insurretos do século 21: a I Insurreição Pirata
» Crise do software proprietário e o crescimento do Pinguim
» Apenas na velocidade dos dedos

Nesta edição

» Exploração infantil
» A OMS nos braços do mercado
» Uma instituição debilitada
» Cinco anos perdidos
» Golpe químico made in USA
» Uma Convenção recente
» A nova desordem estratégica
» Uma convenção convencional
» Maturidade e desencanto
» As raízes da violência
» O flerte contrariado com os EUA
» O tédio de quinta-feira à noite
» A esquerda “não socialista”...
» Um problema de “isolamento”...
» A Índia à procura de poder
» Cinqüenta anos de conflitos
» Heranças e contradições da era Nasser
» De Nasser a Mubarak
» A nacionalização do Canal do Suez
» A difícil gestação da nova União
» Instituições transitórias
» Uma paz despedaçada?
» A violência no aconchego do lar
» E na Europa...
» A contribuição do filme estrangeiro
» Os aprendizes de feiticeiro
» A ira dos deuses
» O que querem os manifestantes?

Veja também

» Outras edições