Jornalismo Crítico | Equipe | Copyleft | Contato | Escreva | Edição Impressa | Assinaturas
Uma iniciativa


Já nas bancas



Desafios da economia solidária
Resenha | Comprar

Edições anteriores

Alternativas ao aquecimento global
Resenha | Comprar

Reflexões sobre o consumo responsável
Índice | Comprar

Caminhos para uma comunicação democrática
Índice | Comprar

A disputa pelo ouro azul
Índice | Comprar

janeiro 2007

imprima
OCUPAÇÃO DA PALESTINA

Ariel Sharon mandou matar Arafat?

Revelados em livro recém-publicado, diálogos entre o ex-primeiro-ministro israelense e um amigo íntimo reforçam a hipótese tenebrosa

Amnon Kapeliouk

E lá se vão vinte e cinco meses desde que Yasser Arafat, presidente da Autoridade Palestina e da Organização pela Libertação da Palestina (OLP), faleceu, por razões que os médicos franceses que trataram dele na fase final da doença não conseguiram explicar muito bem. Duas questões essenciais se impõem: se não se trata de morte natural, de que modo ele foi assassinado? E quem foi o responsável?

O primeiro destes dois enigmas ainda está sem resposta. Enquanto isso, o segundo já começa a ser elucidado, graças ao... mais fiel admirador, e talvez o mais íntimo amigo do general Ariel Sharon há cerca de meio século: o jornalista israelense (de direita) Uri Dan.

Os palestinos nunca duvidaram de que o primeiro-ministro Ariel Sharon teria assassinado seu líder. Afinal, ele já não havia declarado várias vezes sua vontade de liquidar o dirigente palestino? Não o havia comparado a Hitler? Mas Uri Dan vai bem mais longe. Uma semana antes da morte de Arafat, em 4 de novembro de 2004, Dan já contava no jornal Maariv que, em 14 de abril, Sharon teria anunciado ao presidente George Bush, na Casa Branca, que ele não se considerava mais comprometido com a promessa feita três anos antes, em março de 2001, de não tocar em Arafat [1].

Num livro publicado recentemente [2], Uri Dan sugere abertamente que seu amigo teria liquidado o raïs. "Logo que Sharon obteve carta branca, depois de um encontro com o presidente Bush, em 14 de abril de 2004, o estado de saúde de Arafat se deteriorou. Transportado em outubro para o hospital militar Percy, em Clamart, faleceu em 11 de novembro. Só retornaria a Ramallah para ser sepultado" (p. 403). E, para colocar os pingos nos is: "Meu artigo para Maariv começa nesses termos: Ariel Sharon figurará nos livros de história como aquele que liqüidou Arafat sem o matar." Estas três últimas palavras fariam alusão ao método utilizado?

George Bush saberia de tudo

Liqüidar um presidente democraticamente eleito necessitaria ao menos um acordo tácito com o presidente norte-americano. E Dan revela que Bush continuou impassível, quando ouviu as declarações de Sharon a respeito de suas intenções em relação a Arafat. "Sem dar a Sharon o sinal verde para liquidar Arafat", escreve, "ele tampouco procura colocar qualquer empecilho" (p. 401).

Mais um detalhe significativo: o tempo passa e Dan pergunta ao primeiro ministro israelense por que ele não faz nada a respeito de Arafat: "Não matamos Arafat, não o expulsamos. Ele goza de imunidade absoluta"? "Deixe-me resolver a coisa ao meu modo!", responde o general. E Dan completa: "Ele bruscamente pôs fim à nossa conversa, fato incomum entre nós." (p. 403).

Leia mais: Sobre o mesmo tema, "Arafat Assassinado?", Le Monde Diplomatique-Brasil, novembro de 2005.

Tradução: Patrícia Andrade
pat.patricia@voila.fr



[1] Ver "Arafat assassinado?", Le Monde Diplomatique-Brasil, novembro de 2005 (Nota da Tradução)

[2] Ariel Sharon — Entretiens intimes avec Uri Dan, Michel Lafon, Paris, 2006.


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BIBLIOTECA LMD

» por tema
» por país
» por autor

BOLETIM


digite seu endereço internet e receba nosso boletim

Leia mais sobre

» Israel
» Palestina
» Ocupação da Palestina
» Terrorismo de Estado

Caderno Brasil

» Com Licença, sim?
» Crise mundial: as garantias de direitos sociais e o capitalismo
» Movimentos sociais conectados: o MST e o Exército Zapatista
» Salários invioláveis: uma questão de liberdade
» Palavra 57
» Ciência e democracia na Amazônia
» A máquina do Estado e as desigualdades cidadãs
» Mirar Battisti, acertar a multidão
» É de baque-solto
» O estuprador e o algoz
» Deusas do cotidiano
» Plano de duas feministas
» Marchinhas para um carnaval francês
» Europa brasileira 4
» Os economistas e a crise
» E por falar em saudade
» Palavra 56
» A grande oportunidade de Obama
» Ouvir o silencio
» Carta Capital e o país de Pinocchio
Mais textos


Blog da redação

» As condições da Raposa Serra do Sol
» Nazismo ao vivo e a cores
» Os insurretos do século 21: a I Insurreição Pirata
» Crise do software proprietário e o crescimento do Pinguim
» Apenas na velocidade dos dedos

Nesta edição

» Hegemonia e diversidade cultural
» Outra globalização é possível
» A Índia em busca do poderio perdido
» DOSSIÊ UNIÃO EUROPÉIA
» Para refundar a União Européia
» E se a França ousasse?
» Ponta de lança do neoliberalismo
» Moscou, parceiro indispensável
» Os limites da responsabilidade empresarial
» Brumas, silêncio e mito
» O mal-estar dos muçulmanos britânicos
» A nebulosa islâmica
» Por que o Hamas (ainda) não reconhece Israel
» Como os sunitas reagem ao Hezbollah
» Pinochet sem pena nem glória
» Cronologia de um ditador
» Nos bastidores da vitória de Rafael Correa
» Ameaça à informação
» Elogio da pequena edição

Veja também

» Outras edições